• Facebook
  • Twitter
  • Instagram
  • LinkedIn
  • Youtube
  • Telegram
  • Koo
  • Read in English
Pramod Behera

କୁତୁବ ମିନାରରେ 'ପୂଜା କରିବାର ଅଧିକାର' ଉପରେ ହୋଇଥିବା ଆବେଦନ ମଧ୍ୟରେ କୁୱର ମହେନ୍ଦ୍ର ଧ୍ୱଜ ପ୍ରସାଦ ସିଂହ ହସ୍ତକ୍ଷେପ ଆବେଦନ ଦାଖଲ କରିଛନ୍ତି, ଯିଏ ଦିଲ୍ଲୀର 'ତୋମର ରାଜର ବଂଶଧର’ ବୋଲି ଦାବି କରିଛନ୍ତି। ଏହି ଆବେଦନରେ ଦର୍ଶାଯାଇଛି ଯେ ଏହି ଜମି ଏବଂ କୁତବ ପରିସର ସିଂହ ପରିବାରର ଅଟେ ଏବଂ କୁତବ ଚାରିପାଖରେ ଥିବା ଜମି ବିଷୟରେ ଆଦେଶ କିମ୍ବା ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେବାକୁ ସରକାରଙ୍କର କୌଣସି ଅଧିକାର ନାହିଁ ବୋଲି ଯୁକ୍ତି ବାଢିଛନ୍ତି।

ପ୍ରତ୍ନତତ୍ତ୍ୱ ସର୍ବେକ୍ଷଣ ଅଫ୍ ଇଣ୍ଡିଆ (ASI) ବୁଧବାର ଦିଲ୍ଲୀ କୋର୍ଟରେ କୁତବ ମିନାର ସମ୍ପତ୍ତିର ମାଲିକାନା ଦାବିରେ ଏକ ଆବେଦନକୁ ବିରୋଧ କରି କହିଛି ଯେ ହସ୍ତକ୍ଷେପ ଆବେଦନ ଭିତ୍ତିହୀନ ଏବଂ ଏହାର କୌଣସି ଯୁକ୍ତିଯୁକ୍ତ କିମ୍ବା ଆଇନଗତ ତର୍କ ନାହିଁ।

କୋର୍ଟ ଏକ ପିଟିସନର ଶୁଣାଣି କରିଥିଲେ, ଯେଉଁଥିରେ ଦାବି କରାଯାଇଥିଲା ଯେ ହସ୍ତକ୍ଷେପ କରାଯାଇଥିବା କୁତବ ମିନାର ସମ୍ପତ୍ତିରେ ଅବସ୍ଥିତ କଥିତ ମନ୍ଦିର ପରିସରରେ ଭଗବାନଙ୍କର ମୂର୍ତ୍ତିଗୁଡ଼ିକୁ ପୁନଃ ସ୍ଥାପିତ କରିବା ପାଇଁ ଆବେଦନକାରୀ ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ପକ୍ଷ।

ଆବେଦନରେ ଦାବି:

ଜୁନ୍ ୯ ରେ କୋର୍ଟରେ ଦାଖଲ ହୋଇଥିବା ଏହି ପିଟିସନ୍‌ରେ ଦାବି କରାଯାଇଛି ଯେ କୁୱର ମହେନ୍ଦ୍ରଧ୍ୱଜ ପ୍ରତାପ ସିଂହ ୟୁନାଇଟେଡ୍ ପ୍ରୋଭିନ୍ସ, ଆଗ୍ରାର ଉତ୍ତରାଧିକାରୀ ହିଁ ଦିଲ୍ଲୀ ତଥା ଏହାର ଆଖପାଖରେ ଥିବା ଅନେକ ସମ୍ପତ୍ତିର ମାଲିକ। ସେ କହିଛନ୍ତି ଯେ ତାଙ୍କ ପାଖରେ ଥିବା ସମ୍ପତ୍ତିରେ କୁତବ ମିନାର ସାମିଲ ରହିଛି।

ASI କହିଛି ଯେ ବର୍ତ୍ତମାନର ଆବେଦନରେ କୌଣସି ଅଧିକାର ସ୍ଥିର କରିବାକୁ ଏହି ଆବେଦନ ଯଥେଷ୍ଟ ନୁହେଁ ଏବଂ ହସ୍ତକ୍ଷେପ କରୁଥିବା ଆବେଦନକାରୀ ୧୯୪୭ ପରଠାରୁ ଆଜି ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ କୌଣସି କୋର୍ଟରେ ଦିଲ୍ଲୀ ଏବଂ ଏହାର ସଂଲଗ୍ନ ଜମିର ମାଲିକାନା ଦାବି କରି ନାହାଁନ୍ତି।

ସମୟ ଅତିବାହିତ:

ASI କହିଛି ଯେ ରିଟର୍ନ କିମ୍ବା ମାଲିକାନା କିମ୍ବା ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ପାଇଁ ମୋକଦ୍ଦମା ଦାୟର କରିବାର ସମୟ ଦଶନ୍ଧି ପୂର୍ବରୁ ଅତିବାହିତ ହୋଇଯାଇଛି। 'ମାଲିକାନା ତଥା ସେମାନଙ୍କ ସମ୍ପତ୍ତିରେ ହସ୍ତକ୍ଷେପ ଉପରେ ଆବେଦନ କରିବାର ଅଧିକାର' ବିଳମ୍ବ ନୀତିରେ ଶେଷ ହୋଇଛି। ୧୯୧୩ ମସିହାରେ ଯେତେବେଳେ କୁତୁବ୍ ମିନାରକୁ ଏକ ସଂରକ୍ଷିତ ଐତିହ୍ୟ ଘୋଷିତ କରାଯାଇଥିଲା, ସେତେବେଳେ କେହି ଏହାକୁ ବିରୋଧ କରି ନଥିଲେ ଏବଂ ଆପତ୍ତି କରିବାର ସମୟ 'ଅନେକ ଥର' ଅତିବାହିତ ହୋଇସାରିଛି।

ମାଲିକାନା ହକ୍ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ:

ବିଭାଗ କହିଛି ଯେ ହସ୍ତକ୍ଷେପ କରୁଥିବା ଆବେଦନକାରୀ ଜମିର ମାଲିକାନା ହକକୁ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରିନାହାଁନ୍ତି ଏବଂ ଏହାର ମାଲିକାନା ଦାବି କରିଛନ୍ତି। ଏଏସ୍‌ଆଇ ଏହା ମଧ୍ୟ କହିଛି ଯେ ହସ୍ତକ୍ଷେପ କରୁଥିବା ଆବେଦନକାରୀ କେନ୍ଦ୍ର ତଥା ରାଜ୍ୟ ତରଫରୁ ଜମିର ପ୍ରତିନିଧୀ ମାଲିକ ଭୂମି ଓ ବିକାଶ କାର୍ଯ୍ୟାଳୟ ଏବଂ ଦିଲ୍ଲୀ ବିକାଶ ପ୍ରାଧିକରଣ (ଡିଡିଏ) ବିରୋଧରେ ମୋକଦ୍ଦମା କରି ନାହାନ୍ତି। ଏଏସ୍‌ଆଇ ଏବଂ ହସ୍ତକ୍ଷେପ କର୍ତ୍ତାଙ୍କ ଯୁକ୍ତି ଶୁଣିବା ପରେ ଅତିରିକ୍ତ ଜିଲ୍ଲା ଜଜ୍ ଦୀନେଶ କୁମାର ଏହି ମାମଲାର ପରବର୍ତ୍ତୀ ଶୁଣାଣି ପାଇଁ ସେପ୍ଟେମ୍ବର ୧୩କୁ ସ୍ଥିର କରିଛନ୍ତି।