Malegaon Blast Case: ବିସ୍ଫୋରଣ ମାମଲାରେ ଏହି ୫ଟି ପ୍ରମୁଖ କାରଣ ପାଇଁ ନିର୍ଦ୍ଦୋଷ ଘୋଷିତ ହେଲେ ପ୍ରଜ୍ଞା ସିଂହ ଠାକୁରଙ୍କ ସମେତ ୭ ଅଭିଯୁକ୍ତ

ମହାରାଷ୍ଟ୍ରର ବହୁଚର୍ଚ୍ଚିତ ମାଲେଗାଓଁ ବିସ୍ଫୋରଣ ମାମଲାରେ ପୂର୍ବତନ ସାଂସଦ ପ୍ରଜ୍ଞା ସିଂହ ଠାକୁରଙ୍କ ସମେତ ୭ ଜଣ ଅଭିଯୁକ୍ତ ପ୍ରମାଣ ଅଭାବରୁ ନିର୍ଦ୍ଦୋଷରେ ଖଲାସ ହୋଇଛନ୍ତି । ସ୍ୱତନ୍ତ୍ର କୋର୍ଟ ଆଜି ତାଙ୍କ ରାୟ ଶୁଣାଇଛନ୍ତି ।

ମାଲେଗାଓଁ ମାମଲାରେ ଏହି ୫ଟି ପ୍ରମୁଖ କାରଣ ପାଇଁ ଖସିଗଲେ । କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି, ସମାଜ ବିରୋଧରେ ଏହା ଏକ ଗୁରୁତର ଘଟଣା ଘଟିଛି। କିନ୍ତୁ ଅଦାଲତ କେବଳ ନୈତିକ ଆଧାରରେ ଜଣକୁ ଦୋଷୀ ସାବ୍ୟସ୍ତ କରିପାରିବ ନାହିଁ। ପ୍ରସିକ୍ୟୁସନକୁ ସନ୍ଦେହରୁ ଉର୍ଦ୍ଧ୍ୱରେ ରହି ଦୋଷ ପ୍ରମାଣ କରିବାକୁ ହେବ। ଏହି ମାମଲାରେ ଅନେକ ସନ୍ଦେହ ରହିଛି । ସାକ୍ଷୀମାନଙ୍କ ବୟାନରେ ଅସଙ୍ଗତି ମାମଲାର ବିଶ୍ୱାସନୀୟତା ଉପରେ ଗୁରୁତର ସନ୍ଦେହ ସୃଷ୍ଟି କରୁଛି। ଏହା ସ୍ପଷ୍ଟ ଯେ ତଦନ୍ତ ନିରପେକ୍ଷ ଓ ନ୍ୟାୟସଙ୍ଗତ ଭାବେ ପରିଚାଳିତ ହୋଇ ନଥିଲା ବୋଲି କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ।

ତେବେ ଏହି ୫ଟି ପ୍ରମୁଖ କାରଣ ପାଇଁ ଖସିଗଲେ ଅଭିଯୁକ୍ତ ।

୧- ପ୍ରଜ୍ଞା ସିଂହ ଠାକୁରଙ୍କ ବିରୋଧରେ ସେଭଳି କୌଣସି ପ୍ରମାଣ ନାହିଁ। ସେ କୌଣସି ଷଡ଼ଯନ୍ତ୍ରର ଅଂଶ ନଥିଲେ କିମ୍ବା ବିସ୍ଫୋରକ ରଖାଯିବା ସମୟରେ ସେ ଉପସ୍ଥିତ ନଥିଲେ। ବିସ୍ଫୋରଣରେ ବ୍ୟବହୃତ ବାଇକଟି ତାଙ୍କ ନାମରେ ରେଜିଷ୍ଟ୍ରେସନ ଥିଲା, କିନ୍ତୁ ସେ ଏହା ବ୍ୟବହାର କରୁଥିଲେ ବୋଲି କୌଣସି ପ୍ରମାଣ ନାହିଁ। କେବଳ ମାଲିକାନା ସଂପୃକ୍ତି ଅପରାଧ ପ୍ରମାଣ କରେ ନାହିଁ।

୨- ଚେସିସ୍ ନମ୍ୱର ସଠିକ ଭାବେ ଚିହ୍ନଟ ହୋଇପାରିନଥିଲା । ଏହି ନମ୍ୱରକୁ ରିକଭର ମଧ୍ୟ କରାଯାଇପାରିନଥିଲା । । ପ୍ରଜ୍ଞା ଏହି ଗାଡ଼ିର ମାଲିକ ଥିଲେ ବୋଲି କୌଣସି ନିର୍ଭରଯୋଗ୍ୟ ପ୍ରମାଣ ନାହିଁ। ଯାହା ଜଣାପଡିଛି, ବୋମାଟି ବାଇକ ଭିତରେ ନୁହେଁ, ବାହାରେ ରଖାଯାଇଥିଲା। ରମଜାନ ପାଇଁ ସେହି ଅଞ୍ଚଳଟି ଅବରୋଧ କରାଯାଇଥିଲା ବେଳେ କିଏ ମୋଟରସାଇକେଲ ପାର୍କ କରିଥିଲେ ବୋଲି ପ୍ରମାଣ କରିବା ପାଇଁ କୌଣସି ରେକର୍ଡ ନାହିଁ । ପ୍ରସିକ୍ୟୁଟର ପକ୍ଷ ପ୍ରମାଣ କରିବାରେ ବିଫଳ ହୋଇଛି ଯେ ସେ ଅପରାଧ କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ କରିବାରେ କୌଣସି ସମର୍ଥନ କିମ୍ବା ସହାୟତା ପ୍ରଦାନ କରିଥିଲେ।

୩- ସେ ୦ ବର୍ଷ ଧରି ପର୍ଯ୍ୟାପ୍ତ ପ୍ରମାଣ ବିନା ଜେଲରେ ଥିଲେ ଏବଂ ଏହା ନ୍ୟାୟର ଗୁରୁତର ଭୁଲ ବୋଲି କୁହାଯାଇପାରିବ । NIA ତାଙ୍କ ସପ୍ଲିମେଣ୍ଟାରୀ ଚାର୍ଜଶିଟରେ ତାଙ୍କ ଭୂମିକା ପ୍ରମାଣ କରିବା ପାଇଁ ନୂଆ କିମ୍ବା ବିଶ୍ୱାସଯୋଗ୍ୟ ପ୍ରମାଣ ଉପସ୍ଥାପନ କରିବାରେ ବିଫଳ ହୋଇଛି। ପ୍ରଜ୍ଞା ସିଂହ ଠାକୁରଙ୍କ ପୂର୍ବ ବିବାଦୀୟ ରାଜନୈତିକ ବୟାନଗୁଡ଼ିକ ଆଧାରରେ ତାଙ୍କୁ ଷଡ଼ଯନ୍ତ୍ରରେ ଜଡ଼ିତ କରାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ।

୪- ରେକର୍ଡରେ ଏପରି କୌଣସି ପ୍ରମାଣ ନାହିଁ ଯେ ଲେଫ୍ଟେନାଣ୍ଟ କର୍ଣ୍ଣେଲ ଶ୍ରୀକାନ୍ତ ପୁରୋହିତ ଆରଡିଏକ୍ସ ଆଣିଥିଲେ କିମ୍ବା ବୋମା ତିଆରି କରିଥିଲେ। ପ୍ରସିକ୍ୟୁସନ ଦ୍ୱାରା ନିର୍ଭର କରାଯାଇଥିବା ଚିକିତ୍ସା ପ୍ରମାଣପତ୍ରଗୁଡ଼ିକ ଅନଧିକାର ଡାକ୍ତରମାନଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ଜାରି ହୋଇଥିଲା ଏବଂ ପ୍ରମାଣିତ ହୋଇ ନଥିଲା। ଘଟଣା ପରେ କିଏ ପଥର ମାରିଥିଲେ, କ୍ଷତି କରିଥିଲେ, କିମ୍ବା ପୋଲିସ ଅଧିକାରୀଙ୍କ ଅସ୍ତ୍ର ଛଡ଼ାଇ ନେଇଥିଲେ ବୋଲି ପ୍ରମାଣ କରିବା ପାଇଁ କୌଣସି ପ୍ରମାଣ ନାହିଁ।

୫- ସ୍ଥାନୀୟ ପଞ୍ଚନାମା ତ୍ରୁଟିପୂର୍ଣ୍ଣ ଥିଲା, କୌଣସି ଡମ୍ପ ଡାଟା ସଂଗ୍ରହ କରାଯାଇ ନଥିଲା ଏବଂ ବିସ୍ଫୋରଣ ସ୍ଥଳରେ କୌଣସି ବ୍ୟାରିକେଡିଂ କରାଯାଇ ନଥିଲା। ବିସ୍ଫୋରଣ ସ୍ଥଳ ପ୍ରଦୂଷିତ ହୋଇଥିଲା ଏବଂ ମିଳିଥିବା ପ୍ରଦୂଷିତ ଜିନିଷର ବିଶ୍ଲେଷଣ ଫଳାଫଳ ବିଶ୍ୱାସଯୋଗ୍ୟ ନୁହେଁ । ସଂଗୃହୀତ ଜିନିଷ ଅଭିଯୋଗକାରୀଙ୍କ ପକ୍ଷର ମାମଲାକୁ ସମର୍ଥନ କରୁନାହିଁ । ଷଡ଼ଯନ୍ତ୍ର ପାଇଁ ବୈଠକ ହୋଇଥିଲା ବୋଲି ପ୍ରସିକ୍ୟୁସନ ପ୍ରମାଣ କରିବାରେ ସଫଳ ହୋଇପାରି ନାହିଁ। ପୋଲିସ ଅଧିକାରୀ ପରମ ବୀର ସିଂହଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ଫୋନ କଲ ଇଣ୍ଟରସେପ୍ଟ କରିବା ଅନଧିକାର ଥିଲା।

ଅଧିକ ପଢ଼ନ୍ତୁ: ୨୦୦୮ ମହାରାଷ୍ଟ୍ର ମାଲେଗାଁଓ ବିସ୍ଫୋରଣ ମାମଲା; ସମସ୍ତେ ଦୋଷମୁକ୍ତ...